Ich weiß jetzt nicht recht, wo ich antworten soll (hier oder im Archivista-Forum),
ich bleibe jetzt einfach mal hier:
>Jenseits der offiziell unterstützten Linuxe habe ich i.d.R. >Debian unter Hyper-V
recht stressfrei am Laufen.
>>Wie hast Du es zum Laufen gekriegt? Was heisst recht stressfrei?
Ich hab es einfach installiert. Ab Squeeze war das kein Thema mehr.
"Schlimmstenfalls" evtl. neueren Kernel kompilieren oder Tools/Treiber installieren.
Seit Hyper-V 2008 R2 tut aber meist einfach so. Aktuell unter Hyper-V 2012 R2 hat
man evtl. im Eventlog eine Meldung, as alte NIC-Treiber in der VM verwendet werden,
gehen tut's dennoch.
>IMHO bedeutet Virtualisierung ja nicht, das jedes OS unter >jedem Virtualisierer
installiert/verwendet werden kann.
>>Mit Ausnahme Mac (Lizenz verbietet es) muss jedes OS mit jedem VM-Server laufen,
warum sollte es denn nicht laufen, ist ja gerade der Sinn eines VM-Servers.
Ich sag dazu mal: Naja, so pauschal würde ich das nicht betrachten.
Virtualisierung ist ja ein weiter Begriff und nicht jedes OS (oder OS-Version) läuft
unter jedem Hypervisor gleich (oder auch nicht).
Da denke ich aber auch mehr an das Thema Treiber, wie es auf physikalischen
Maschinen eben auch nicht.
>Es geht nicht um die Frage um die Weitergabe von CPU-Features, es geht darum, dass
ich virtualisiert auch jedes OS einsetzen können will.
Den Grundgedanken kann ich nachvollziehen, in der Realität sieht das zum Teil anders
aus.
I.d.R. dürfte Hyper-V allerdings für die Virtualisierung von Windows verwendet
werden,
weniger aus technischen Gründen, sondern eher aus Gewohnheit der Admins,
Treiber-Verfügbarkeit seitens der Hardware (was nützt einem die schönste Hardware,
wenn es keine Linux-Treiber gibt?!) oder auch der mittlerweile recht netten
Lizenzierung und damit einhergehend der relativ einfachen Verwaltung ausgehend von
einzelnen Hosts oder einzelnen Clustern ohne größere Installationen).
>>Frage dazu: Warum einen Hypervisor in einen
> Hypervisor installieren?
>>Meinst Du, ich hätte mal eben Lust, eine 2TB DVD zu brennen? Diese dann auch noch
zu installieren? Sorry, dafür ist doch Virtualisierung da, damit ich kein Laufwerk
benötigte und damit ich es mal testen kann.
Ohne jetzt Frech klingen zu wollen, aber es zwingt ja keinen dazu, Hyper-V zu
verwenden, gibt ja genug alternativen. Ich für meinen Teil verwende passend zur
Anforderung den einen oder anderen Hypervisor. Installation geht übrigens auch via
USB.
>Und wenn KVM eine Nested-CPU bietet, dann soll der Gast das auch akzeptieren.
Schuss, fertig basta.
Ja das bietet meines Wissens noch nur KVM und VMware mit entsprechend aktueller
Hardware. Zum Testen mag sowas nett sein, aber ein praktischer Nutzen erschließt
mich mir so spontan gerade nicht, aber es ist ja auch schon spät.
>Ist doch absurd, dass ich das wepatchen muss, nur weil der Hersteller findet,
braucht doch niemand.
>Wie auch immer, die Kombination Hyper-V und ProHVM überzeugt mich nicht. Das liegt
nicht primär an ProHVM, sondern daran, dass Hyper-V Core ja gar nicht will, dass
ich es grafisch ohne Macken kostenfrei vernünftig testen kann. Das ich es nicht
einsetzen werde (es sei denn um zu testen, ob die ArchivistaBox läuft), das dürfte
sich von alleine verstehen...
Ähm, das fehlt jetzt out-of-the-box nur bei der kostenlosen Variante bzw. man kann
den Hypervisor z.B. von Windows 8.x aus verwalten. Beim Standard Server gibt's den
Hyper-V-Manager und eben die GUI.
Darüber hinaus gibt's dann System Center usw. Bei VMware als Gegenbeispiel braucht
man (mittlerweile) wenn man die aktuellen Möglichkeiten von ESXi 5.x nutzen möchte
idealerweise vCenter Server, der einzelne vSphere Client kann da nicht mehr
mithalten und wer nicht die Cloud-basierte Management-Lösung nutzen möchte muss dann
schauen was er alternativ machen kann/soll/muss.
Ich weiß nicht recht, was der Kollege bei RemoteApp gemacht hat, in meinen
Installationen war dafür kein Hyper-V (weder auf dem Host noch in der VM) notwendig.
Das war dann aber auch schon wieder Windows Server 2008 R2, der R0 war IMHO quasi
das Vista in der Windows Server-Welt.
Im von dir genannten Thread findet sich ähnliches im letzten Beitrag, mal abgesehen
davon ist das ja schon drei Jahre her.
Schau dir alle Kommentare zu diesem Post an:
[
www.andysblog.de]